Conan barbarzyńca - plakat
Oglądaj    

Conan barbarzyńca (Conan the Barbarian)

2011, USA
  Ocena: 5.3 / 10
Średnia 148 Głosów
Średnia ocena to 5.3 gwiazdek z 10.
Czas trwania 110 min
Gatunek akcja, fantasy, przygodowy
Reżyseria Marcus Nispel
Dystrybutor Lions Gate
Premiery kinowe Polska 19 sierpień 2011
USA 19 sierpień 2011
Opis Conan od najmłodszych lat przejawia talent wojownika. Jednak nim zdąży dorosnąć, w jego rodzinnych stronach rozgorzeje krwawa wojna. Khalar Singh – potężny władca i czarnoksiężnik zgładzi
Podziel się
O filmie
Informacje podstawowe
Opis
Pełna obsada
Twórcy
Box Office
Nagrody
Strony internetowe
Spoleczność
Blogi
Forum
Recenzje użytkowników
Konkursy
Czytelnia
Recenzje
Minirecenzje
Wywiady
Artykuły
Imprezy i wydarzenia
Wpadki i ciekawostki

  Minirecenzje Conan barbarzyńca

Film Nispela jest dokładnie taki sam jak jego bohater: bezkompromisowy, naćpany adrenaliną i śmiertelnie poważny.

Interia , Piotr Mirski
Podawana bez ustanku akcja z krwią i flakami na pierwszym planie, która jest skierowana do chłopaków-komputerowców oraz emocjonalnie skarlałych miłośników domorosłego fantasy.

The Hollywood Reporter , Kirk Honeycutt
Film powstał jako kolejny pomnik złożony w hołdzie nieustannemu przetwarzaniu ważnych obrazów popkultury lat 80. na potrzeby nic nie wiedzących konsumentów XXI wieku.

Slant Magazine , Jaime N.Christley
„Conan Barbarzyńca" to przede wszystkim spora dawka akcji, walk na miecze i tryskającej krwi. (…) Jeśli potrzebujecie "odmóżdżacza", to obraz Nispela nadaje się na to idealnie.

Filmweb , Marcin Pietrzyk
…to starcie dwóch cywilizacji, których słownictwo ogranicza się do krzyków, przysięgania, chrząkania, wycia, ejakulacji, wykrzykników, wulgaryzmów, pisków, lamentów, ryków, skowytów i warknięć.

Chicago Sun-Times , Roger Ebert
[Nispel] nie dodaje do nowego „Conana" nic osobistego, czyli raczej to, co zalecili producenci. Wnosi natomiast całą masę gore (…), ale także dowcip i zadziwiająco dobre występy aktorskie...

The New York Times , Manohla Dargis

  DyskusjeConan barbarzyńca Dodaj komentarz

Dobry-imponujące efekty,przystojny bohater,niezła historia.
Dodana 26.04.14 09:13
Niestety film nie udźwignął sławy poprzednika, marny scenariusz, marne aktorstwo, marna reżyseria, dużo błędów montażowych, średnie efekty. Ogólnie kicha. Lepiej po raz kolejny obejrzeć sobie dwa filmy z Arnoldem niż raz to coś. 2/10.
Dodana 07.02.13 00:00
Katarzyna
świetne kino akcji i extra efekty
Dodana 15.02.12 00:00
Piotr
lux film!!! mnie sie podobał bardzo!!!!!!!!!!!!!!polecam
Dodana 16.12.11 00:00
Robert Nieczysty
Naprawdę myślę, że na podstawie prozy Howarda można stworzyć naprawdę znacznie lepszy scenariusz - choć z drugiej strony w tym filmie oprócz postaci Conana to chyba nic więcej nie ma z jego twórczości.
Słaby scenariusz, słaby film i nawet efekty tego nie uratują.
Dodana 10.12.11 00:00
ja żałuję, że po w miarę dobrym początku, wszystko to brnie tylko i wyłącznie w stronę podsuwania nowych ciał do pochlastania dla Conana ...
mogło być lepiej, ale nie jest tak tragicznie jak niektórzy piszą...

walnąć browara i nie myśleć ;) o to w tym filmie chodziło
Dodana 11.11.11 00:00
Słabiutki, brak składnej fabuły, sceny czasami wyssane z palca. Musze przyznać, że trochę się męczyłem na tym seansie. Pozytywne zaskoczenie - Rachel Nichols - no raczej jej wyglądemoticon. Jason Momoa zastaje w tyle za Arnim, niestety zdecydowanie nieudana próba ożywienia tematu.
Dodana 09.11.11 00:00
Paweł Derejczyk
Właśnie skończyłem oglądać na dwie tury bo kilka godzin temu wyłączyłem 20min przed końcem. Ogólnie bardzo kiepska gra aktorów, efekty specjalne serio są "specjalne", to już nie te czasy aby machać kamerą i pozorować trzęsienie ziemi. Postać Conana beznadziejna, raz że wygląda jak chłopczyk a dwa strasznie słabo gra (miny, teksty itp.) Ogólnie film nudny, sztucznie bryzgające litry krwi, rozwalające czaszki itp. Duża kampania reklamowa a później człowiek ogląda i ma zonka. 1/10
Dodana 07.11.11 00:00
Z trzech filmów które oglądnąłem ostatnio, tj Conan3D, Wojna Tytanów i Książę Persji: Piaski czasu; muszę przyznać, że tylko ten trzeci jest wart oglądnięcia ponieważ ma w miarę spójną fabułę. Co do Conana to film naprawdę odpycha poprzez słaby scenariusz oraz dość kiepską grę aktorów a porównując do pierwowzoru z Arnoldem to nie film wypada dość słabo.
Dodana 06.11.11 00:00
Scenografia, kostiumy i efekty specjalen to jedyne zalety tego filmu. Nowy "Conan" jest nieporozumieniem jeżeli chodzi o scenariusz i aktorstwo ! Lepiej wrócić do wersji z Arnoldem Schwarzenegerem. Ode mnie 3/10.

P.S
Jason Mamoa powinnien przeprosić Arnolda !
Dodana 10.09.11 00:00